茅台撤回国酒商标起诉17年申请以失败告终

2018-08-16 13:37 未知

  8月13日晚间,茅台集团在其官网发布《关于申请撤回 国酒茅台 商标行政诉讼案件起诉的声明》,决定依法向北京市知识产权法院申请撤回 国酒茅台 商标行政诉讼案件起诉。

  茅台集团在声明中表示, 国酒茅台 商标注册申请,已历时十多年。对国家商标评审委员会复审决定,茅台集团充分尊重,也乐于接受。日前因内部工作衔接问题递交的诉讼申请,茅台集团决定依法向北京市知识产权法院申请撤回,并谨此向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意。

  据了解,就在几天前,茅台集团日前向北京知识产权法院提起诉讼,要求商评委撤销不予注册国酒茅台的复审决定。除了起诉商评委,茅台集团还将五粮液、剑南春、郎酒、汾酒等机构和企业列为第三人。

  事实上,早在2001年,当时的中国贵州茅台酒厂有限责任公司就向相关部门申请注册国酒茅台商标,但在2002年予以驳回。之后中国贵州茅台酒厂(集团)有限责任公司于2010年再次申请注册,但两次被国家工商部门驳回,并遭包括五粮液、汾酒、郎酒等31家白酒企业和机构反对。

  今年5月,商评委作出复审决定,决定不予核准注册。商标委在决定书中认定,国酒茅台这一商标中的国酒文字带有国内最好的酒国家级酒的质量评价含义,茅台集团提交的证据并不能证明国酒具有其他更强的含义。该文字成为茅台集团注册商标的组成部分独占使用,易对市场公平竞争秩序产生负面影响。因此,这一商标违反了《商标法》的相关规定,不予核准注册。

  茅台集团曾在起诉书中提出,国酒茅台的国酒的含义应该是中国白酒的典型代表之一。国酒茅台已经在社会上使用多年,相关统计结果表明,国酒茅台的使用并没有不当而导致损害同行业酒企的利益。此外,其他酒企也注册并大量使用国字商标,如国窖、剑南春国宝等,与国酒茅台共存于市场多年。其他诸如药品、茶叶等商品,也出现了国礼国粹国药公等商标,根据审查一致性标准,国酒茅台商标也应当予以核准注册。

  而在反对方酒企看来,国酒二字不是荣誉,而是代表产品的质量,国酒两个字使用在商标中带有欺骗性,国酒茅台商标若获得注册和使用,极易使消费者对产品的品质产生误认,剥夺了其他同行业者公平竞争的机会,损害整个行业甚至其他行业的合法权益,不利于市场经济秩序的维护。国酒茅台商标违反了《含中国及首字为国字商标的审查审理标准》等法规文件的要求。

  酒业注意到,在茅台集团官网,多处以国酒茅台宣传,近年来,主打国字商标的酒企确实也不在少数。洋河新推出的新国酒定位同样可能存在对标茅台的用意。

  商标局官网显示,共有169件商标涉及国酒2字,但都未通过审核。除了茅台集团总公司,其子公司贵州茅台定制股份有限公司等在申请注册过带国酒字样商标。同时,五粮液集团、汾酒也曾在2012年注册国酒商标,最终全部被驳回。

  茅台在提起诉讼后几天后又撤回,这也意味着茅台放弃注册国酒茅台的商标,并对起诉的酒企表示歉意:我们也将继续秉持大家好才是真的好,与广大兄弟企业和衷共济、同心携手,尽心尽力维护好白酒行业来之不易的竞合发展生态,维护好数代茅台人铸就的良好发展局面,努力推动白酒行业不断向好。

  北京汇佳律师事务所主任邱宝昌对酒业表示:国酒容易让人联系到国家推荐、国宴用酒等,对消费者存在误导性,商评委的驳回符合商标法的规定。虽然在广告宣传中没有明令禁止使用国酒二字,但企业既要有法律意识,也要有社会责任,还是要避免误导消费者的行为。

  茅台撤销申请也是顺应趋势。 中国食品研究院研究员朱丹蓬提出,对于商标的审核国家相关部门非常专业和严谨,茅台自身的价值和品牌已经获得认可。国家对于市场上打国酒擦边球的宣传会慢慢规范,知识产权和商标法也会越来越严格。返回,查看更多